Vídeo de Nikolas Ferreira alcança 160 milhões de visualizações mesmo sem áudio
Um vídeo publicado pelo deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) sobre o Nordeste alcançou 160 milhões de visualizações no Instagram nesta quinta-feira (22), mesmo após ter o áudio removido por questões relacionadas a direitos autorais.
O desempenho chamou a atenção por superar as visualizações de diversas publicações de celebridades internacionais, como Cristiano Ronaldo, Lionel Messi e Neymar, que possuem bases de seguidores muito superiores à do parlamentar.
A repercussão também ampliou os questionamentos sobre o funcionamento do algoritmo da Meta, empresa responsável pelo Instagram, e a possibilidade de tratamento diferenciado na distribuição de conteúdos políticos.
Embora os números sejam expressivos, a quantidade de visualizações, isoladamente, não comprova manipulação ou favorecimento por parte da plataforma.
Publicação ganhou 60 milhões de visualizações depois de perder o som
O áudio do vídeo foi retirado na terça-feira (20), após uma solicitação relacionada a direitos autorais.
Na ocasião, a publicação já acumulava aproximadamente 100 milhões de visualizações.
Mesmo sem som, o conteúdo registrou outras 60 milhões de reproduções em cerca de dois dias, chegando à marca de 160 milhões nesta quinta-feira.
O crescimento chamou a atenção porque a ausência de áudio pode prejudicar a experiência dos usuários em determinados tipos de conteúdo audiovisual.
Nikolas Ferreira possui aproximadamente 25 milhões de seguidores no Instagram, número consideravelmente inferior ao de algumas das personalidades cujas publicações foram utilizadas como referência na comparação.
Vídeo supera publicações de Cristiano Ronaldo, Messi e Neymar
O desempenho da publicação foi comparado com vídeos de alguns dos maiores perfis do Instagram.
Cristiano Ronaldo, que possui cerca de 679 milhões de seguidores, registrou apenas um reel publicado em 2026 com mais visualizações do que o conteúdo de Nikolas Ferreira.
A publicação do jogador português, realizada em colaboração com a Lego, a conta oficial da Copa do Mundo e os atletas Vinicius Junior e Kylian Mbappé, alcançou aproximadamente 251 milhões de visualizações.
O vídeo apresenta uma versão do troféu da Copa do Mundo de 2026 construída com peças de Lego.
Já Lionel Messi, com aproximadamente 517 milhões de seguidores, e Neymar, com cerca de 241 milhões, tiveram apenas duas publicações cada, em 2026, que superaram a marca de 160 milhões de visualizações.
A comparação considera o desempenho informado para as publicações analisadas, e não a totalidade dos conteúdos produzidos ao longo da carreira dos atletas.
Conta oficial do Instagram também apresenta números inferiores
Outro parâmetro utilizado na análise foi a própria conta oficial do Instagram, que reúne aproximadamente 686 milhões de seguidores.
Segundo o levantamento citado, o perfil publicou dez reels durante outubro.
Desse total, apenas um ultrapassou a marca de 160 milhões de visualizações registrada pelo vídeo de Nikolas Ferreira.
Quatro das dez publicações ficaram abaixo de 60 milhões de reproduções.
O resultado foi utilizado para demonstrar a dimensão do alcance alcançado pelo parlamentar, especialmente após a retirada do áudio.
Entretanto, diferenças no desempenho entre publicações podem ocorrer por diversos fatores, incluindo compartilhamentos, interesse do público, momento da divulgação e características do conteúdo.
No TikTok, desempenho do deputado é menor
Os números registrados no Instagram também foram comparados com os resultados obtidos por Nikolas Ferreira no TikTok.
Na plataforma administrada pela empresa chinesa ByteDance, o deputado possui aproximadamente 10 milhões de seguidores.
Seu vídeo mais assistido em 2026 registrou 12,3 milhões de visualizações, enquanto grande parte das demais publicações não alcançou um milhão de reproduções.
A diferença entre os resultados das duas plataformas despertou questionamentos sobre os mecanismos utilizados para distribuir conteúdos aos usuários.
Apesar disso, Instagram e TikTok possuem públicos, formatos e sistemas de recomendação distintos, o que impede atribuir automaticamente a diferença a um favorecimento artificial.
Meta nega favorecimento político no algoritmo do Instagram
Procurada para comentar o desempenho da publicação, a Meta compartilhou um artigo explicativo sobre o funcionamento dos mecanismos de recomendação do Instagram.
Segundo a empresa, o alcance de um vídeo depende principalmente da interação do público, e não apenas da quantidade de seguidores de quem publicou o material.
A plataforma considera sinais como visualizações, curtidas, comentários e compartilhamentos para avaliar a distribuição de conteúdos.
Publicações que recebem grande volume de interações em um intervalo curto podem ser recomendadas a mais usuários, ampliando seu alcance.
A Meta também afirma que acontecimentos de grande repercussão, como eleições, podem aumentar o interesse por determinados assuntos.
A empresa nega utilizar posicionamentos políticos como critério para favorecer ou prejudicar publicações.
Regras eleitorais limitam recomendações de conteúdos políticos
A Meta também informou que adota restrições específicas à recomendação de conteúdos político-eleitorais durante a campanha.
Segundo a companhia, publicações orgânicas de candidatos brasileiros não são recomendadas automaticamente a usuários que não seguem seus perfis durante o período eleitoral, em cumprimento às regras aplicáveis.
Nessas condições, a circulação dos conteúdos para pessoas que não acompanham diretamente os candidatos dependeria principalmente dos compartilhamentos realizados pelos próprios usuários.
A empresa sustenta que utiliza critérios equivalentes para políticos, celebridades, criadores de conteúdo e demais participantes da plataforma.
Os esclarecimentos apresentados, entretanto, não detalham os fatores específicos que levaram o vídeo de Nikolas Ferreira a alcançar 160 milhões de visualizações.
Estudo do Sleeping Giants aponta indícios de favorecimento algorítmico
Um levantamento realizado pelo Sleeping Giants Brasil identificou diferenças expressivas na distribuição de vídeos do deputado no Instagram.
Segundo informações divulgadas pela Folha de S.Paulo, a pesquisa analisou as dez publicações mais recentes de 30 perfis de grande alcance na rede social.
O estudo apontou que Nikolas Ferreira registrou uma média de 41,05 milhões de visualizações por vídeo.
O resultado superou o desempenho médio de contas de celebridades internacionais, incluindo a cantora Selena Gomez, que possui aproximadamente 402 milhões de seguidores.
Para os responsáveis pelo levantamento, os números justificam uma análise mais aprofundada dos critérios de recomendação da plataforma.
As conclusões, contudo, representam indícios levantados pela organização e não uma comprovação definitiva de interferência intencional no algoritmo.
Dez vídeos de Nikolas somaram 410,5 milhões de visualizações
A pesquisa também comparou o desempenho de Nikolas Ferreira com o de outros parlamentares presentes no Instagram.
Segundo o Sleeping Giants Brasil, as dez publicações analisadas do deputado somaram 410,5 milhões de visualizações.
Em comparação, os 90 vídeos publicados pelos outros nove deputados incluídos nessa parte do levantamento registraram, juntos, aproximadamente 141 milhões de reproduções.
A diferença demonstra um alcance significativamente superior das publicações de Nikolas dentro da amostra considerada.
O estudo também informou que a conta principal do deputado não realiza impulsionamentos pagos desde 2022.
Isso significa que, segundo a entidade, o perfil não utiliza pagamentos diretos à plataforma para ampliar a distribuição das publicações analisadas.
Organização pretende acionar Ministério Público Eleitoral
Diante dos resultados, o Sleeping Giants Brasil informou que pretende encaminhar o caso ao Ministério Público Eleitoral.
O objetivo é solicitar uma apuração sobre os critérios utilizados pela Meta para distribuir os vídeos do parlamentar.
A organização pretende pedir que o órgão obtenha informações técnicas da empresa para avaliar a hipótese de favorecimento algorítmico.
Uma eventual investigação poderá examinar os mecanismos de recomendação, o alcance das publicações e a aplicação das regras eleitorais.
Até o momento, os dados apresentados não demonstram que tenha ocorrido uma infração, e a possível atuação do Ministério Público dependerá das providências adotadas pelo órgão.
Direitos autorais provocaram retirada do áudio
A remoção do som da publicação ocorreu após uma solicitação relacionada aos direitos autorais da música utilizada no vídeo.
O conteúdo apresentava uma versão instrumental de “Grão de Areia”, canção gravada por Rubel em parceria com Xande de Pilares.
Segundo a Meta, a restrição foi aplicada em razão da reivindicação do detentor dos direitos sobre a obra musical.
Após o episódio, Nikolas Ferreira afirmou nas redes sociais que os artistas teriam solicitado a retirada do conteúdo como tentativa de “silenciar os nordestinos”.
A alegação foi apresentada pelo deputado, mas as informações divulgadas não comprovam que a retirada tenha tido motivação política.
Deputado não respondeu aos questionamentos da reportagem
Procurado para comentar o desempenho do vídeo e os questionamentos relacionados ao algoritmo, Nikolas Ferreira não apresentou manifestação até a publicação das informações.
A Meta, por sua vez, afirmou anteriormente que não comentaria o levantamento elaborado pelo Sleeping Giants Brasil.
Em sua manifestação mais recente, a empresa reiterou que os mecanismos de distribuição consideram o engajamento dos usuários e negou favorecimento baseado em posições políticas.
A companhia também confirmou que a retirada do áudio ocorreu por questões de direitos autorais.
Alcance de 160 milhões amplia debate sobre transparência das plataformas
O crescimento do vídeo de Nikolas Ferreira ocorre na reta final das eleições presidenciais de 2026, período em que a circulação de conteúdos políticos nas redes sociais está sob maior fiscalização.
O desempenho da publicação levantou questionamentos sobre o funcionamento dos algoritmos e a transparência dos critérios de recomendação utilizados pelas plataformas digitais.
O estudo do Sleeping Giants Brasil apresenta comparações que indicam diferenças expressivas de alcance, enquanto a Meta sustenta que esses resultados podem ser explicados pelo comportamento dos usuários e pelo volume de interações.
Sem acesso aos dados internos de distribuição, não é possível estabelecer se o desempenho ocorreu exclusivamente por engajamento orgânico ou se houve alguma irregularidade.
A eventual análise do Ministério Público Eleitoral poderá contribuir para esclarecer os critérios utilizados pela plataforma e verificar se as regras aplicáveis aos conteúdos políticos foram cumpridas.
