Renan Santos critica sessão do STF
O candidato à Presidência da República Renan Santos (Missão) usou as redes sociais para comentar o julgamento realizado pelo Supremo Tribunal Federal (STF) nesta terça-feira (15).
A sessão discutiu processos relacionados ao ministro Alexandre de Moraes, ao ministro André Mendonça e ao caso Banco Master.
O debate no plenário também envolveu a relação entre Moraes e Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, além da condução de Mendonça no caso.
Candidato diz que julgamento “acabou em pizza”
Em publicação feita em seu perfil no X, antigo Twitter, Renan Santos afirmou que a audiência terminou “em pizza”.
O político também fez críticas à condução institucional do país.
“Que pizza horrorosa. Isso aqui virou um não país”, declarou.
Renan criticou ministros impedidos de votar
Mais cedo, Renan Santos já havia criticado o posicionamento dos ministros Kassio Nunes Marques e Dias Toffoli.
Os dois se declararam impedidos de se manifestar no julgamento.
A decisão dos ministros impactou diretamente a dinâmica da votação no plenário do Supremo.
Toffoli alegou suspeição no caso Master
Dias Toffoli justificou sua posição afirmando que o julgamento envolve o caso Master.
Como o ministro já vinha se declarando suspeito em outras situações relacionadas ao caso, optou por manter o mesmo entendimento durante a sessão.
Com isso, Toffoli não participou da votação.
Nunes Marques também não votou
Kassio Nunes Marques também se declarou impedido de votar.
Segundo a justificativa apresentada, por exercer a presidência do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), sua posição poderia, de certa forma, influenciar o cenário das eleições de outubro.
A ausência dos votos contribuiu para ampliar a tensão em torno do julgamento.
Renan Santos voltou a criticar o Supremo
Nas redes sociais, Renan Santos também comentou a decisão dos ministros de não votarem.
“Votação sobre corrupção no STF e MINISTROS no plural estão se declarando impedidos. E radical sou eu por não querer cumprir ordens ilegais desses ministros”, disse.
A fala foi publicada em meio à repercussão da sessão e aos debates sobre a condução dos processos no Supremo.
Julgamento terminou com placar sobre separação dos processos
O julgamento terminou em 4 a 3 pela não junção dos processos envolvendo Alexandre de Moraes e André Mendonça.
Com o resultado parcial, os casos foram mantidos como processos individuais.
A discussão, no entanto, não foi encerrada de forma definitiva.
Pedido de vista suspendeu a sessão
A sessão acabou sendo suspensa após pedido de vista apresentado pelo ministro Flávio Dino.
Durante o julgamento, Dino já havia votado a favor da junção dos processos.
No fim da sessão, porém, o ministro pediu mais tempo para analisar o caso antes da conclusão do julgamento.
Caso segue sem definição final no STF
Com o pedido de vista, o Supremo Tribunal Federal encerrou a sessão sem uma definição final sobre todos os pontos em discussão.
A análise deverá ser retomada após a devolução do processo.
Até lá, os processos envolvendo Moraes, Mendonça e o caso Banco Master seguem sob atenção no cenário político e jurídico nacional.
