Telegram defende CEO Pavel Durov após prisão na França e rebate acusações de falta de moderação
O Telegram, por meio de um comunicado publicado neste domingo (25), classificou como “absurda” a acusação de que a plataforma e seus proprietários são responsáveis pelos abusos que ocorrem em seu ambiente. A nota foi uma resposta à prisão de seu CEO e fundador, Pavel Durov, ocorrida no último sábado (24) em Paris, França.
Prisão de Pavel Durov
Pavel Durov foi detido pelas autoridades francesas ao desembarcar no aeroporto de Bourget, em Paris. A Justiça francesa alega que o Telegram não exerce a devida moderação sobre as atividades realizadas na plataforma, o que teria motivado a prisão. Segundo informações do site e TV francesa TF1, Durov permanece sob custódia policial e deverá ser apresentado a um juiz de instrução nas próximas horas, com a possibilidade de ser indiciado.
Telegram refuta acusações e defende sua política de moderação
Em sua nota oficial, o Telegram defendeu que Durov não tem nada a esconder em suas frequentes viagens à Europa e que a plataforma cumpre integralmente as leis europeias, incluindo o Ato de Serviços Digitais da Europa (DSA). A empresa destacou que sua moderação segue os padrões da indústria e está em constante aprimoramento.
“O Telegram é uma fonte de comunicação vital para quase 1 bilhão de usuários em todo o mundo,” afirma a nota, ressaltando que, em julho deste ano, a plataforma contava com 950 milhões de usuários ativos por mês. No entanto, em nenhum momento a empresa abordou diretamente as demandas da Justiça francesa que embasaram a prisão de Durov.
Expectativa por uma solução rápida
O Telegram concluiu a nota expressando a expectativa de uma rápida resolução para a situação de Durov, reforçando o compromisso da plataforma com as normas legais vigentes e com a segurança de seus usuários.
A prisão do CEO do Telegram levanta questões sobre a responsabilidade das plataformas digitais em relação ao conteúdo gerado pelos usuários e como elas devem responder a regulamentações cada vez mais rígidas em diferentes jurisdições.
